Investigación 

Un creciente corpus de literatura en ciencia política explora la relación entre la violencia política y el crecimiento postraumático. Las investigaciones sobre este fenómeno sugieren que las personas que reportan mayor victimización tienen más probabilidades de estar políticamente comprometidas y orientadas a la comunidad. Esta literatura, si bien utiliza grandes conjuntos de datos y ha logrado captar la atención académica, tiende a pasar por alto casi por completo el género y América Latina al centrarse en sujetos masculinos en casos de conflicto limpio en Europa, África y Asia. Sin embargo, una perspectiva latinoamericana con perspectiva de género tiene mucho que aportar para comprender las consecuencias de la guerra para hombres y mujeres. Este artículo examina críticamente la investigación sobre violencia y género en América Latina a través de una revisión sistemática y exhaustiva de la literatura que muestra lo que América Latina tiene para ofrecer. Identificamos, evaluamos y contextualizamos las contribuciones sobre empoderamiento, resistencia, movilización y resiliencia en la región que deberían relacionarse con la literatura sobre violencia política y crecimiento postraumático.

La participación política y el activismo social son cruciales para la construcción de una paz sostenible en sociedades afectadas por conflictos. Sin embargo, las comunidades y los individuos pueden mostrarse reacios a participar en el activismo o apoyar a activistas por temor a represalias de grupos armados, y este peligro percibido puede obstaculizar la acción colectiva y la construcción de una paz sostenible. Los datos existentes muestran que las mujeres participan menos en política cuando activistas han sido asesinadas. Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que los peligros percibidos del activismo político tienen un sesgo de género: las mujeres enfrentan menos muertes que los hombres, pero amenazas distintas por parte de sus propias comunidades que desalientan su participación. En este estudio, comprobamos experimentalmente si la presencia de grupos armados influye en las percepciones de peligro asociadas con diferentes tipos de acción política, y si estas percepciones difieren según el género del activista. A partir de datos de encuestas de Colombia (N = 1000), encontramos que la presencia de grupos armados aumenta el peligro percibido en todas las acciones políticas. Contrariamente a nuestras predicciones, no observamos un efecto del género del activista, pero los efectos de la presencia de actores armados son más robustos en escenarios que involucran a mujeres activistas. Mediante un enfoque sistemático de codificación manual de respuestas abiertas, en las que los participantes comentan las razones del peligro percibido en el activismo, podemos identificar patrones clave en la percepción del peligro. Este análisis muestra que los activistas varones son vistos con mayor frecuencia como fuentes potenciales de peligro, mientras que el peligro asociado a las activistas mujeres se atribuye más a menudo a su género y a las reacciones anticipadas de la comunidad. Estos hallazgos resaltan cómo las percepciones de peligro con sesgo de género configuran el espacio para la participación política en contextos afectados por conflictos.

La literatura reciente atribuye dinámicas en el inicio y el éxito de los procesos de paz a las características institucionales de los rebeldes; sin embargo, aún no comprendemos del todo por qué algunos rebeldes alcanzan acuerdos de paz rápidamente, mientras que otras negociaciones de guerra civil se prolongan durante años. El comportamiento de los grupos rebeldes en las negociaciones de paz está determinado principalmente por los líderes a cargo. Analizamos la duración de las negociaciones de paz en 172 procesos de paz entre 1975 y 2013, combinando 10 000 meses de observación de negociaciones con datos recientes sobre los atributos de los líderes rebeldes. Sostenemos que la experiencia en combate proporciona a los líderes rebeldes una capacidad particular para superar los obstáculos en las negociaciones debido a la información incompleta y mitigar ciertos tipos de problemas de compromiso. Encontramos un sólido respaldo cuantitativo a nuestra afirmación de que los líderes rebeldes con experiencia en combate alcanzan acuerdos de paz significativamente más rápido. Además, encontramos que los líderes que carecen de experiencia en combate son más propensos a estancarse cuando se encuentran en una posición de relativa debilidad frente al gobierno.